諾商資訊

首頁 - 新聞資訊 > 諾商資訊 >

濟南SEO之各大搜索引的特點

來源:www.785484.live   發布時間:2016-06-14      瀏覽次數:

1、新站的索引速度和數目。根據這一段時間的觀察,對于新站的收錄,百度是快的。實在大家都

可能留意到,當新站建站的第二天或者第三天,百度就會收錄你站的首頁,固然只有首頁,其它頁面看你


新站的表現,好可能在一周左右時間放出內頁。而對新站收錄多的,就是谷歌,一下子可能就收錄上


百頁,甚至你的新站只有幾頁內容。收錄慢確當屬必應了,搜狗排第二(倒數)。當然,假如你把有道也


算進來當個老大,我沒啥意見。綜述,對新站收錄速度排名結果是:百度>谷歌>搜搜>搜狗>必應>**。


  2、收錄數目。這個主要是針對已經比較不亂的網站說的了。對于絕大多數網站,此項指標當屬谷歌


老大,收錄量有時甚至是其他搜索引擎的好幾倍,當然,這個也不絕對。此項未幾說了,好像沒啥很實際


的意義,下來排名:谷歌>搜狗>百度>搜搜>必應。


  3、快照更新速度和不亂程度。對于這個,各有不同。百度:基本不亂,在新站不亂至一個月后,只


要網站正常更新,不要違規,幾乎快照在三天內,比較不亂。谷歌:在新站基本不亂后(時間不定,就是


谷歌收錄數目變動不大了的時候),快照一般在三天左右,好比我的站,正常更新,谷歌快照在四天的樣


子。搜狗:搜狗的快照不好說,一般新站要到兩個月后才能找個規律,而且搜狗的快照有時候變化很大,


一下子能掉到良久前,然后不就又歸來,總的來說,兩三個月后,搜狗快照就在一天的樣子。搜搜:搜搜


要求好像還比較嚴格,因為觀察的也不是很仔細,一般在兩個月后的時候,搜搜快照也是天天更新。必應


:可能必應要求太嚴了,不外早前微軟也承認必應更新比較慢的題目,好比我的一個站,從必應收錄至現


在,超過五個月,快照在一周的樣子。因為各有特點,尺度不同,這里就不給排名了。


  4、樞紐詞相關性影響。這個可能是SEOer比較關注的,根據我這段時間的觀察發現,百度對樞紐詞的


相關性要求是高的,而搜搜和谷歌好像比較冷漠。好比我站的主樞紐詞,百度一直排在十幾位的樣子,


穩中有升,搜狗和必應也都在十位前后,而谷歌則不好找,搜搜更是不亂在14頁,不向前也不向后,不亂


的讓人有點想笑??偟恼f來,對于樞紐詞相關性對排名的影響,其重要程度可以這樣排名:百度>必應>搜


狗>搜搜>谷歌。這里可能也是谷歌的排名機制比較成熟,不會由于你的一個樞紐詞優化就改變什么格式。


  5、自有內容占位情況。這個顯著的就是百度和搜搜,這兩個搜索引擎中自有內容占據的排名長短


常多的。好比我站的一個樞紐詞,在百度前三頁的30個結果中,有百度知道內容8個,百度貼吧內容3個,


占了11個,真是有點恐怖,而且排名都比較靠前;同樣的詞在搜搜的前三頁中,搜搜問問和百科泛起了4個


,也據有比較大的分量,且都在一頁。而同樣的詞在谷歌、搜狗和必應中,則沒有自有內容的泛起,排


名好像更天然。這一項綜合來說,排名如斯:百度>搜搜>搜狗= 谷歌=必應。


  6、對301重定向的接受速度。對于這一項,可能SEOer也比較看重,由于為了選擇首選域名或域名變


更時都要進行301,這也是目前被推薦的做法?,F在結合自己很長一段時間的觀察來說說。對于301重定


向,顯然谷歌和必應對此為敏感,表現就是,當對某個域名301重定向后,該域名快照等都不再更新,


都轉到新域名了。而百度好像反映比較慢,但是也有點意思,而搜狗和搜搜好像都比較懵懂,都沒啥影響


。好比,剛定向后的一兩個月內,兩個域名仍是像綁定在一起似的,更新快照,更新內容,甚至介入排名


,甚至泛起一前一后僅僅相連的現象,搜狗,搜搜也是的。而我站這段時間后發現百度好像熟悉了301,


原域名不再介入排名了,都給了新域名;而搜狗和搜搜仍是照舊。同時,對于301定向對域名權重的影響,


但愿SEOer們仍是再多加觀察,由于有好多排名好的站,并沒有做過301。

此內容來源于互聯網,若濟南網站建設-諾商信息技術有限公司若侵犯您的版權請及時通我們,我們將馬上刪除,謝謝合作!

免費獲取互聯網策劃方案
快乐12任选3绝技